Почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Содержание
  1. Почерковедческая экспертиза по копии документа
  2. Экспертиза по копии документа и особенности методики
  3. Судебная практика экспертизы по копии документа
  4. Шаги, которые необходимо выполнить для проведения экспертной оценки
  5. Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо
  6. Нет оригиналов – нет и экспертизы
  7. Копий достаточно
  8. Мнение экспертов “Право.ru”: “Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям”
  9. Судебная практика
  10. Какие документы понадобятся для экспертизы почерка
  11. Проведение экспертизы по копии документа. Почерковедческая экспертиза по копии документа: судебная практика
  12. Нет оригиналов – нет и экспертизы
  13. Предмет, объекты и задачи почерковедческой экспертизы
  14. Вопросы экспертизы
  15. Требования к подписи
  16. Особенности почерковедческой экспертизы по копиям документов
  17. Порядок проведения почерковедческой экспертизы нашими сотрудниками
  18. Результат почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза по копии документа

Почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Многие сталкиваются с проблемой, когда для разрешения важных финансовых, административных или уголовных тяжб невозможно предоставить оригинал документов.

Чтобы получить экспертную оценку, допускается проведение почерковедческой экспертизы по копии документов. Чтобы получить квалифицированный ответ на возникшие вопросы, необходимо обратиться за консультацией в наше бюро.

Мы бесплатно ответим на вопросы о качестве и пригодности для экспертной работы имеющихся в наличии копий.

В настоящее время можно воспользоваться цифровой копией или имея в наличии факсовое отправление документа. Это помогает восстановить оригинал при утере или уничтожении оригинала. Ксерокопия может оказаться единственным доводом, подтверждающим правоту истца в суде.

Чтобы иметь квалифицированную оценку предоставленных документов, требуется обратиться за поддержкой в наше бюро. Здесь работают высокопрофессиональные специалисты, прошедшие отличную специализированную подготовку.

Богатый практический опыт и безукоризненная репутация гарантируют хороший результат.

Экспертиза по копии документа и особенности методики

  1. Нужно предоставить документ хорошего качества. Весь текст должен просматриваться четко, не иметь затертостей и пропусков. Все буквенные и цифровые элементы текста хорошо видны. Завитки и штрих отоброжат нажим и технику написания. Эксперту важно видеть последовательность.

    Наклон и эксперсивность при выполнении подписи на документе, чтобы провести экспертную оценку.

  2. Любые копии документов, подписи, отдельной записи или цифрового текста высылаются в формате  Также необходимо убедиться, что соблюдены все технические параметры при съемке, обеспечивающие высокое качество отправленного документа.

    А именно:

    • Документ всегда располагается на строго горизонтальной, ровной поверхности без изгибов и наклонов. Для выполнения фотосъемки лучше всего воспользоваться специальным штативом, позволяющим зафиксировать аппаратуру под углом в девяносто градусов к объекту фотосъемки. Масштаб передаваемого изображения должен быть максимально близок к оригиналу.
    • На предложенном эксперту изображении должен быть виден только сам объект экспертной оценки без дополнительных предметов или свободных полей.
    • Документ не должен иметь загибов или больших повреждений. Исключаются неровности и неточное его расположение. При фотосъемке нескольких документов лучше всего воспользоваться специальными зажимами для фиксации отдельных бумаг. Если имеется возможность, каждый документ фотографируется отдельно, после чего снова подшивается в общую папку.
    • Освещение должно быть качественным и равномерным без бликов, теней или потери контрастности. Фотоаппарат лучше использовать цифровой, имеющий специальные настройки. Это обеспечит высокое качество передачи информации.

Основная трудность при проведении  почерковедческой экспертизы копий состоит в том, что специалисту будет трудно идентифицировать подпись.

При наличии оригинала можно оценить темп написания, силу нажима и эмоциональное состояние. Использование копии значительно усложняет работу эксперта. Также копия не дает возможности ответить на вопрос о состоянии и качестве используемой для написания документа бумаги и не позволяет определить способ выполнения записи.

Судебная практика экспертизы по копии документа

При получении экспертной оценки обязательно учитываются особенности получения результата. Поэтому выводы делаются условно без безапелляционных утверждений.

Эксперт лишь может предположить, что подпись или краткая запись на документе сделана не тем лицом, о котором идет речь. Также можно выказать предположение, что подпись выполнена без признаков подделки.

Поэтому часто экспертная оценка по копиям предоставленных документов учитывается в досудебных разбирательствах и не принимается в расчет судьями.

Полное соблюдение всех необходимых условий при проведении экспертизы копии документа позволяют получить оценочный акт, максимально подтверждающий или опровергающий подлинность документа.

Цена экспертной оценки не отличается от подобных исследований, делаемых с оригинала. Все ответы можно получить во время бесплатной консультации.

Кроме того, до того, как обратиться в наше бюро, предложите имеющиеся документы специалисту для вынесения окончательного вердикта по их качеству.

В современной судебной практике довольно часто возникают спорные моменты по поводу взыскания долговых обязательств, получения наследства или других спорных вопросах.

При этом отсутствие оригинала документа, затрудняя проведение экспертизы можно воспользоваться помощью наших специалистов, которые по фотокопии проведут исследование подписи, записи или текста документа.

Если оригинал имеется в распоряжении судебного дознавателя или руках ответчика, экспертная оценка дает возможность потребовать проведения дополнительных экспертиз подчерка, опираясь на результат почерковедческой экспертизы по копии документа.

Шаги, которые необходимо выполнить для проведения экспертной оценки

  • Заказчик должен прийти в офис, позвонить по телефону или отправить запрос по электронной почте.
  • Предоставить эксперту на рассмотрение имеющиеся копии документов для получения ответа о возможности выполнения работ.
  • Уточняется круг вопросов, на которые должен и может дать ответ эксперт.
  • Заключается договор о выполнении экспертизы документа по копии. Он может быть заключен дистанционно, в котором указываются сроки и стоимость.
  • Вполне могут потребоваться дополнительные документы для более качественного и достоверного анализа.
  • Производится предварительная оценка и озвучивается возможный прогноз. Однако он не может использоваться до получения официального ответа.
  • Проводятся все необходимые исследования в сроки, строго регламентируемые договором. При возникновении трудностей экспертной оценки специалисту может потребоваться дополнительное время, о чем заказчик уведомляется заранее.
  • Результат работ оформляется на стандартном бланке бюро с указанием даты и фамилии эксперта. Он доставляется курьером или заказанным письмом с уведомлением.
  • Производится окончательный расчет с клиентом согласно зафиксированной в договоре цене.

Наше бюро готово предложить услуги высококвалифицированных специалистов жителям страны независимо от региона проживания. Мы проделаем экспертную работу в сроки, строго оговоренные при подписании договора, и поможем определить подлинность предоставленных для исследования документов.

Источник: http://versia.org/expertise/pocherkovedcheskaya-ekspertiza/po-kopii-dokumenta/

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов.

Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты “Право.

ru” дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям. 

На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (прим. ред. – не сохранились, были уничтожены и т. д.

), говорит Александр Баряев, советник ЮГ “Яковлев и Партнеры”:  В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает.  В подобную ситуацию и попали Серафима Сулимова* с Отанбеком Рамазанчиковым*.

Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости.

Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО “ИнПро” и “Строй Мир”. После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость “Россельхозбанку”. Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили.

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество. Заявители уверяли, что не подписывали документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки.

По ходатайству истцов суд назначил почерковедческую экспертизу. Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось. Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам.

Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование.

Но Кировский районный суд Махачкалы им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно (дело № 2-1816/2015).

Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов.

Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг. Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов.

Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества.

Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов. Тем не менее такой факт не стал поводом, чтобы апелляция отменила решение первой инстанции. Верховный суд республики Дагестан оставил акт Кировской районного суда без изменений (дело № 33-1461/2016).

Копий достаточно

Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).

Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд. Кроме того, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были ответчики, добавил ВС (дело № 20-КГ16-21).

Коллегия судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Дагестан (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Мнение экспертов “Право.ru”: “Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям”

Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер “Пепеляев Групп”.

По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи.

Алексей Костоваров, советник АБ “Линия права”, отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: “Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить”. Однако, по словам Михаила Александрова, партнера АБ “А2.Адвокаты”, сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что “ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно”.

Адвокат, партнер КА “Барщевский и партнеры” Павел Хлюстов поясняет, что обсуждаемая экспертиза крайне полезна, если нужно сравнить подписи на разных документах и прийти к выводу: одинаковые они или нет.

По словам юриста, такое исследование необходимо, чтобы установить факт подделки в виде монтажа.

Уместно проводить экспертизу без подлинников и в том случае, когда подпись на копии явно отличается от тех, что на других документах, говорит Сергей Водолагин, партнер ЮФ “Вестсайд”.

Вместе с тем исследование бумаг без подлинников открывает простор для злоупотреблений и фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, предупреждает партнер “BMS Law Firm” Тимур Хутов: “Ведь специалист не может точно проверить, как сделаны спорные документы – путем копирования оригинала или в фоторедакторе”.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Алексей Малаховский. Право.ру

Источник: https://adv-simfi.ru/ekspertiza-po-kopiyam-verhovnyj-sud-razyasnil-kogda-eto-neobhodimo.html

Судебная практика

Также существует и такое понятие, как экспертиза почерка по копиям документов.

Этот вид работы также часто встречается в судебной практике, например, если оригиналы документов были утеряны или же сторона отказывается их предъявлять, на что имеет право.

У адвокатов не всегда есть возможность воспользоваться нужными документами, находящимися в судопроизводстве, потому дело ведется по фотографиям оригинальных документов, сделанных заранее.

+7 (499) 350-83-56 – Москва, область

Также вам будет интересно:  Госпошлина в суд общей юрисдикции 2018

+7 (812) 309-53-23 – Санкт-Петербург, ЛО

+8 (800) 555-67-55 доб. 430 – все регионы РФ

Звонки и заявки принимаются круглосуточно и ежедневно.
Это быстро и бесплатно!

Разница между экспертизой оригинала и копии действительно существенная. Чего уж говорить, ведь когда документ копируется, теряются определенные признаки почерка гражданина.
Также нередко гражданам требуется провести посмертную почерковедческую экспертизу.

Например, умер близкий родственник, предварительно составив завещание.

При этом кто-то сомневается в подлинности этого завещания, и необходима соответствующая экспертиза, при помощи которой граждане запросто оспаривают завещания, договора дарения, ренты и так далее в судебном порядке.

Какие документы понадобятся для экспертизы почерка

  • постановление следователя или судьи;
  • документ для проведения экспертизы;
  • образцы почерка и подписи человека, который подозревается, как исполнитель.

Источник: https://www.jurisinfo.ru/spravochnie-voprosi/expertiza-pocerka.html

Проведение экспертизы по копии документа. Почерковедческая экспертиза по копии документа: судебная практика

Почерковедческая экспертиза по копии документа судебная практика

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии — проведение

Почерковедческая экспертиза направлена на выявление подделок и различных подлогов с фальсификациями документов. Данная работа является очень важной при возникновении споров на имущество, наследство или проблемами в финансовых документах. Сфера почерковедческой экспертизы неограниченна. В ее ведение также входит экспертиза старинных рукописей для определения ее давности.

Для того чтобы провести почерковедческую экспертизу, необходимо представить большое количество образцов и сам исследуемый документ. Однако очень часто получается, что оригиналов документов нет и тогда экспертиза проводится по копиям.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии также может быть проведена экспертом. Однако в этом случае эксперт не сможет определить все признаки письма.

Если же данная экспертиза проводится для судебных заседаний, то заключение эксперта не всегда будет принято во внимание судом, потому что почерковедческая экспертиза по ксерокопии не считается проведенной по все правилам.

В целом, экспертиза проводится по идентификационным признакам письма, то есть особенностям письменно-двигательного навыка.

Данные признаки позволяют идентифицировать лицо, которому принадлежит рукопись. Кроме того, по данным признакам эксперт может определить эмоциональный настрой писавшего текст.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии также основывается на идентификационных признаках письма, поскольку данные признаки считаются научной базой для проведения почерковедческой экспертизы.

Все идентификационные признаки письма делятся на общие и частные.

Итак, к общим идентификационным признакам письма относится, в первую очередь, насколько сформирован почерк автора рукописи. Он может быть слаборазвитым и отлично развитым.

Слаборазвитый вид почерка обычно относится учащимся или людям, которые не владеют мастерством письма.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии может идентифицировать данный признак с такой же точностью, как и по оригиналу.

Следующий признак – это соблюдение параметров при движении письма, то есть насколько законченны буквы, вид их выполнения.

Бывают почерки с нарушенной координацией движений, то есть они либо изломанные, либо угловые и прочее. Эксперт сможет определить данные особенности почерка при первом рассмотрении документов.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии также может определить темп написания рукописи.

Темп может быть обычным и изменчивым. По темпу написания эксперт также сможет определить уровень эмоционального возбуждения автора рукописи. Также почерковедческая экспертиза по ксерокопии может определить и строение почерка. По строению почерк бывает простым, упрощенным и усложненным.

Любой из этих видов является целой системой почерков и отличается по психологическому складу автора рукописи.Почерковедческая экспертиза по ксерокопии может достаточно четко определить общие идентификационные признаки письма, что касается частных, то здесь все обстоит сложнее.

Итак, к частным идентификационным признакам письма относятся следующие: степень нажима, движение написания букв, направление движений при написании, протяженность и связность движений.

Некоторые из частных идентификационных признаков невозможно определить, поскольку они не отражаются в копии оригинала.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии не сможет идентифицировать движение при написании, поскольку эксперт сможет проследить движение только по оригиналу при помощи микроскопа.

В ксерокопии данные элементы не отразились. Почерковедческая экспертиза по ксерокопии может определить форму движения.

Даже на копии можно определить, как писал автор рукописи – угловатым, иглистым, изломанным почерком.

Данный вид частного признака помогает составить психологический портрет писавшего. Так например, изломанные движения говорят о неуравновешенности.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии также не сможет идентифицировать, что служило в качестве подложки под рукопись, более затрудненно определить позу сидевшего над рукописью и многое другое.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии не может считаться полноценной, поскольку некоторые детали эксперт не может определить с точностью.

Так например, если осуществляется данная экспертиза для судебного заседания, то эксперт при неуверенности не дает ответа на многие вопросы касательно копии рукописи. Почерковедческая экспертиза по ксерокопии может не засчитаться судом, если это завещание и необходимо произвести экспертизу подписи завещателя.

Данная работа считается неквалифицированной из-за низкого качества копии по сравнению с оригиналом. Почерковедческая экспертиза по ксерокопии в целом, не считается перспективной, поскольку эксперт не может дать точный ответ на интересующие вопросы и по результатам суда данная экспертиза не считается правомерной.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии может быть действенной, если данная работа проводится во внесудебном порядке и служит для решения споров. Кроме того, для решения споров эксперт может провести консультацию и предложить решение той или иной проблемы.

Проведение консультации будет стоить намного дешевле и будет отражать необходимые аспекты идентификации почерка.

Почерковедческая экспертиза по ксерокопии является одним из направлений почерковедческой экспертизы и заключение эксперта по данному виду экспертизы может считаться правомерным и качественным.

Таким образом, почерковедческая экспертиза по ксерокопии оптимальное решение при отсутствии оригинала документа. По копии экспертможет выявить множество признаков письма и определить даже пол автора рукописи.

Поэтому нельзя считать данный вид экспертизы не перспективным, поскольку большое количество моментов эксперт может определить. Почерковедческая экспертиза по ксерокопии может проводиться в любом центре экспертиз.

Фото с сайта pravorub.ru

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов.

Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда , который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты “Право.

ru” дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям.

На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (прим. ред. не сохранились, были уничтожены и т. д.

), говорит Александр Баряев, советник: В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает. В подобную ситуацию и попали Серафима Сулимова* с Отанбеком Рамазанчиковым*.

Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости.

Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО “ИнПро” и “Строй Мир”. После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость “Россельхозбанку”. Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили.

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов.

Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг. Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов.

Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества.

Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов. Тем не менее такой факт не стал поводом, чтобы апелляция отменила решение первой инстанции. Верховный суд республики Дагестан оставил акт Кировской районного суда без изменений (дело № 33-1461/2016).

Предмет, объекты и задачи почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза относится к так называемым традиционным криминалистическим экспертизам.

Она наиболее распространена в следственной и судебной практике, поскольку может быть назначена по самым различным категориям уголовных, административных и гражданских, в том числе арбитражных дел, если при их расследовании и судебном разбирательстве возникает необходимость установить факты (фактические обстоятельства), связанные с исследованием рукописей. Установление таких фактов путем решения соответствующих почерковедческих задач составляет предмет почерковедческой экспертизы.

Подлежащие исследованию рукописи могут составлять содержание различных документов: договоров, актов, заявлений, квитанций, накладных, завещаний, платежных и пенсионных поручений, ведомостей, свидетельств о браке, таможенных документов и т.д.

Они могут быть выполнены на обычном (бумага) и необычном (ткань, мездра, кожзаменитель, картон, стена, дерево, тело человека) материале, обычным (перьевая, шариковая ручка, карандаш) или необычным (кисть, гвоздь, заостренная палочка, спичка и т.д.

) пишущим прибором.

Непосредственным объектом почерковедческой экспертизы является содержащаяся в рукописи конкретная почерковая реализация, называемая исследуемым объектом. Он может быть в виде текста, краткой записи и подписи.

Если содержательная сторона текста и краткой записи зафиксирована с помощью буквенных обозначений (скорописных, стилизованных, печатных), эти объекты называются буквенными, если с помощью цифр (римских, арабских) – цифровыми; исследуемый текст или запись, содержащие одновременно буквенные и цифровые обозначения, называются смешанными.

Подписи могут быть выполнены от имени существующих, вымышленных и неустановленных лиц. В своем составе подписи могут содержать только буквы (буквенные), только штрихи, не образующие буквы (штриховые), либо буквы и штрихи (буквенно-штриховые).

По объему тексты подразделяются на большие, средние и малые.

Текст большого объема обычно составляет 1 страницу стандартного листа, среднего – от 1/2 страницы до 10 слов или от 2/3 до 1/3, страницы цифровых обозначений, малого – от 4 до 10 слов или менее 2/3 стандартного листа цифровых обозначений. Рукопись, содержащая 1 – 4 слова или 1 – 7 цифр, относится к самостоятельному объекту – краткой записи.

Тексты малого объема, краткие записи и подписи называются малообъемными почерковыми объектами. Если помимо малого объема для рукописи характерны простота и необычные условия ее выполнения, такие объекты именуются малоинформативными.

Задачи, решаемые экспертом-почерковедом, подразделяются на 3 основные группы: идентификационные, диагностические, классификационные.

Идентификационные задачи составляют основной объем при проведении почерковедческих исследований. Их решение предполагает установление факта:

  • индивидуальной идентификации: наличия или отсутствия тождества конкретного исполнителя рукописи; выполнения одним и тем же либо разными лицами нескольких различных текстов, подписей, отдельных фрагментов текста, текста и краткой записи (например, дописки), текста и подписи;
  • групповой принадлежности лица, исполнившего рукопись (по степени выработанности, степени совершенства системы движений, других общих признаков почерка).

При постановке идентификационных задач вопросы эксперту могут быть сформулированы примерно следующим образом:

  • выполнен ли текст расписки от 27 ноября 1979 г. на сумму 550 р. С.;
  • кем именно, П., С. или другим лицом, выполнен текст письма, начинающийся и заканчивающийся словами «Уважаемый товарищ директор…», «…чего-нибудь не случилось?»;

Источник: https://himkiuch.ru/prodazha-podarennojj-kvartiry/provedenie-ekspertizy-po-kopii-dokumenta-pocherkovedcheskaya.html

Вопросы экспертизы

Специфика проведения исследования по копии документа обуславливает поправки, которые всегда необходимо вносить при постановке вопросов. При проведении экспертизы подписи по копии документа мы не можем говорить о живой “подписи”, выполненной с помощью пишущих приборов.

Для нас это лишь изображение, которое не позволяет достоверно установить наличие признаков технической подделки и определить ряд признаков, устанавливаемых с помощью микроскопа.

В этой связи, формулировка задач, поставленных на разрешение специалиста, направлена на решение стандартных задач, но с учетом вида предоставляемых материалов.

В случаях, когда исследованию подлежат изображения подписей или рукописных записей, вопросы могут звучать следующим образом:

  • Кем, Синицыным К.Л. или другим лицом выполнена подпись от имени Синицина К.Л., изображение которой расположено в копии соглашения об уступке от 12.02. 2014г года?
  • Не выполнена ли подпись от имени Козлова Р.М., изображение которой расположено в копии завещания в состоянии алкогольного опьянения?
  • Пригодны ли цифровые записи, изображение которых расположено на фотоснимке зеркала для дальнейшего идентификационного исследования?

Следует отметить, что в исключительных случая представляется шанс установить техническую подделку и в отсутствие оригинала. Это возможно когда спорная подпись и одна из тех, которая расположена в образца предполагаемого исполнителя оказываются абсолютно идентичными.

Требования к подписи

Требование к качеству изображения исследуемой подписи (записи):

  • они должны быть четкими;
  • читаемыми и разборчивыми.

Если проводится экспертиза подписи по копии документа, то подлежащий исследованию объект соответствует этим требованиям – он является хотя и ограниченно, но все таки пригодным для дальнейшей идентификации.

Когда невозможно провести почерковедческую экспертизу?

Таким образом, провести почерковедческую экспертизу по копии документа невозможно только в том случае, если исследуемый объект не соответствует требованиям качества:

  • не отобразилась часть элементов;
  • объект отобразился фрагментарно;
  • невозможно установить последовательность выполнения элементов;
  • и прочее.

Если же на разрешение эксперта ставится вопрос диагностического характера, например “В каком состоянии находился исполнитель в момент подписания документа”, то ответить на него невозможно.

Это связано с тем, что в процессе получения копии (фотографирование или сканирование с последующей распечаткой) теряются признаки, которые могут свидетельствовать о необычном состоянии исполнителя, среди них: мелкая дрожь, необоснованные остановки, толщина штрихов, нажим и т.п. Такие признаки можно изучить только с помощью микроскопа.

Задать свой вопрос эксперту

Особенности почерковедческой экспертизы по копиям документов

Проведение почерковедческой экспертизы по копиям документов имеет свои особенности, приведем некоторые из них:

  • С процессуальной точки зрения, и инициатору исследования и специалисту важно отражать факт присутствия именно копии документа, а не оригинала;
  • Говоря о почерковом объекте, как рукописной фиксации движений мы должны понимать и подчеркивать на протяжении всего исследовательского процесса, что анализу подлежит изображение подписи (записи);
  • По копии не возможно установить факт технической подделки и определить некоторые общие и частные признаки;
  • Для выполнения почерковедческой экспертизы по копии документа не предусмотрено наличие специального обучения или курсов повышения квалификации. К специалистам предъявляются стандартные требования о знаниях в области почерковедения;
  • При формулировке окончательного вывода должна учитываться как установленная совокупность общих и частных признаков, так и те, которые не удалось установить. Кроме того, необходимо понимать что на отображение исследуемого объекта могут влиять и технические средства, с помощью которых оно получено (фотоаппарат, принтер, сканер, копир, факс).

Неоспоримым остается факт того, что наиболее полным, объективным и всесторонним является почерковедчсекое исследование именно оригиналов рукописных отображений, однако с учетом современных реалий документооборота и особенностях судебной системы – эксперт-почерковед может выполнять почерковедческую экспертизу по копии документа.

Порядок проведения почерковедческой экспертизы нашими сотрудниками

Прежде чем приступить к непосредственному исследованию мы проводим ряд консультационных мероприятий связанных с:

  • уяснением задачи, которую преследует инициатор;
  • помощью в формулировке вопросов;
  • оценкой пригодности представленных материалов;
  • определением достаточности образцов почерка.

После этого, когда эксперт приступает к непосредственному анализу, последовательность его действий регламентируется методиками. В самом общем смысле заключение состоит из вводной, исследовательской и заключительной частей. Помимо текстовой части отчет всегда сопровождается иллюстрационными материалами. Таким образом, реализуется принцип прозрачности, доступности и обоснованности выводов.

В экспертно-консультационном центре «Графо-Логос» проводятся: почерковедческая экспертиза, графологическая экспертиза и др.

Результат почерковедческой экспертизы

Найти услугу по проведению экспертизы по копии документа в Москве не так уж и сложно. Здесь сконцентрировано большое количество профессиональных организаций. Но как и во всех сферах услуг есть те, для кого работа является частью жизни и те, для кого главным остается извлечение дохода в ущерб качеству.

Обращаясь в экспертно-консультационный Центр “Графо-Логос” заказчик получает гарантию добросовестного, честного, открытого и главное, профессионального подхода. Гибкая ценовая политика позволяет нам оказывать услугу населению с низким уровнем дохода.

По результату исследовательского процесса Заказчик получает Заключение эксперта (специалиста), которое он может использовать в суде либо любых других инстанциях.

Статьи в тему:

Когда нужна почерковедческая экспертиза?

Почерковедческая экспертиза, наряду с любыми другими видами исследований признается самостоятельным видом доказательства. Назначение же такого исследования, безусловно, вытекает из ряда обстоятельств, разрешение которых возможно только с помощью применения специальных знаний специалиста (эксперта).

Назначение почерковедческой экспертизы

В статье раскрыты основные сведения, касающиеся процедуры и правил назначения почерковедческой экспертизы. Кроме того, статья призвана внести ясность в полномочия лиц назначающих экспертизу и лиц, которые ходатайствуют о ее назначении.

Степень выработанности почерка: признаки, степень и характер

Одним из самых показательных признаков необычных условий исполнения записи или выполнения ее иным лицом является степень выработанности почерка.

Кто может выполнять почерковедческую экспертизу по копии документа

Накопление научных знаний в почерковедческих исследованиях приводит к трансформации, дополнении и уточнении основных положений и методик, которые раньше воспринимались пиком достижений экспертного сообщества. Развитие науки и техники вносит свои коррективы в исследовательские подходы.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза назначается судом. Обычно определению о назначении экспертизы предшествует ходатайство сторон. Помимо образца ходатайства о назначении экспертизы приведем существующие поводы, основания и условия, которые указываются в таких ходатайствах:

Источник: http://grafo-logos.ru/pocherkovedcheskaya-ekspertiza/po-kopii/

ЗаконоСфера
Добавить комментарий